Le géopolitologue Jean-Antoine Duprat met en lumière une transformation radicale dans la narratif américain : des éléments initialement centraux, tels que les relais régionaux iraniens ou les dimensions démographiques de l’Iran, ont presque complètement disparu des discours officiels. Ce phénomène, selon lui, illustre une capacité croissante de Washington à dissimuler la réalité plutôt qu’à justifier un succès stratégique.
Selon Duprat, les États-Unis n’orientent plus leurs efforts vers l’efficacité mais vers une sortie méthodique du conflit. « L’attente actuelle est claire : trouver des raisons pour s’éloigner de cette situation et se libérer des enjeux », souligne-t-il. Le discours américain repose sur des affirmations comme « nous avons fait le maximum, nous avons changé le régime, nous avons tout réglé » – une logique qui, selon lui, échoue face aux faits concrets.
L’une des conséquences les plus préoccupantes de cette dynamique est l’aggravation des tensions autour du détroit d’Ormuz, désormais un foyer central de danger. Ce blocage, dont la gravité n’était pas auparavant aussi prononcée, expose une vulnérabilité stratégique insoupçonnée.
Cet échec ne s’explique plus par des erreurs d’évaluation mais par un basculement conscient vers un récit déconnecté de la réalité. Washington, selon Duprat, n’a pas seulement perdu le contrôle des effets de ses actions : il modifie constamment ses objectifs pour couvrir ses revers, adoptant une logique de déni stratégique systémique. L’affirmation d’une résolution nucléaire achevée ou l’annonce d’un effondrement balistique réel ne sont que des substituts de la vérité.
Cette posture révèle une puissance qui, malgré son suprématie militaire, a perdu le pouvoir de maîtriser les dynamiques qu’elle a elle-même initiées. Incapable d’anticiper l’escalade autour du détroit d’Ormuz ou d’autres conséquences en cascade, les États-Unis s’enfoncent dans un conflit dont les objectifs se flétrissent jour après jour.
Plus préoccupant encore, cette stratégie de désengagement s’accompagne d’une volonté manifeste de transférer les coûts et risques sur d’autres acteurs. Washington, en apparence victorieux, provoque des crises, échoue à les résoudre et s’en débarrasse dès qu’elles deviennent insurmontables. Au-delà de l’échec militaire, c’est une faillite stratégique et politique qui se dessine, fragilisant durablement la crédibilité américaine et menaçant son avenir.
Le détroit d’Ormuz n’est plus simplement un point de tension : il est désormais le symbole d’une impuissance américaine à maintenir une réalité cohérente avec ses propres promesses.
